5 月初新興市場債券指數再創新高,累積今年來新興主權債漲幅已超過 6%,直逼去年全年上漲 8.58% 表現,第 1 季更以 4.11% 漲幅居各類券種冠軍,新興市場債經歷今年連續 4 個月上漲後,日前也創歷史新高。鉅亨網投顧指出,考量全球金融壓力降低,部分新興國家仍處在降息循環,新興市場債資金面無虞,後續表現仍值得期待,也是目前配息基金投資人極佳的布局標的。

鉅亨網投顧嘉義二胎房貸指出,在全球投資氣氛正面下,不僅 MSCI 指數累積上漲 8.34%,所有債券指數也全數上揚,風險型債券表現尤其突出,其中,新興市場債及歐洲高收益債累積漲幅高達 6% 以上,漲幅居債市之冠。

進一步觀察,歐洲高收益債漲勢集中在 4 月,主因歐洲政治干擾逐漸落幕,帶動股匯走揚,高收益債也同步上漲;至於新興市場債,今年每月皆穩定上漲,主要是因政經環境趨穩,加上新興貨幣對美元走強,持續吸引資金進駐。

鉅亨網投顧表示,債市投資人最擔心美國升息,但目前全球整體金融壓力持續下降,除美國外,歐洲與日本央行仍未退出量化寬鬆政策,也使歐元區及日本金融壓力維持低檔。

鉅亨網投顧認為,偏低的全球金融壓力指數,意味整體金融系統資金充裕,不論是實體經濟或投資工具皆將因此受益。而以資金流動角度來看,已開發國家為資金流出國、新興市場則是資金流入國,新興市場債券及股市均依賴海外資金的流入,因此,全球金融市場資金充裕程度,影響新興市場資產後續走勢。

鉅亨網投顧總經理朱挺豪認為,另一方面,部份新興市場國家仍處在降息循環中,後續降息有助債券價格上漲,包含巴西、阿根廷及俄羅斯皆面臨經濟成長率低、實質利率較高的困境,當地央行可望透過降息刺激經濟成長,也因此,在降息循環下,新興市場債券價格自然將有所支撐。

至於國內投資人最在意的配息率,高收益債券及新興市場債券殖利率約為 5-6%,高於全球政府債券及投資級債券的 1% 及 2.6%。

鉅亨網投顧認為,不僅有較高殖利率優勢,新宜蘭二胎興市場主權債券及當地貨幣計價新興市場債券今年以來總報酬都有逾 6% 水準,高於同為高息族群的全球高收益債券,更大幅領先全球政府債券及投資級債券等避險類券種,在資本利得及殖利率雙收下,新興市場債未來將有亮眼表現。













▲精神障礙者犯了殺人罪是否應該判死,還是要回歸到是否是「最嚴重犯罪」及行為時有無責任能力來判斷。(圖/視覺中國CFP)

繼龔重安案件後,法院再度對於殺害小燈泡的被告王景玉,作出免予死刑的判決。判決理由指出,被告因罹患思覺失調症,雖然犯罪手段兇殘,屬於得科處極刑之「情節最重大之罪」,且犯後並無悔意,經評估再犯風險仍高,但依據兩公約、人權事務委員會和身心障礙者權利公約解釋意旨,精神障礙者不得判處死刑,所以只能判處無期徒刑。判決一出爐,各界撻伐紛至沓來,到底兩公約是免死金牌還是替罪羔羊?

中華民國過去仍為聯合國會員國時,雖曾簽屬兩公約,因1973年退出聯合國,無法完成兩公約的生效程序,但2009年我國制定兩公約施行法,依該法第2條規定:「兩公約所揭示保障人權之規定,具有國內法之效力。」第3條規定:「適用兩公約規定,應參照其立法意旨及兩公約人權事務委員會之解釋。」因此,兩公約的內容及兩公約人權事務委員會的解釋,都具有國內法的效力。

然而仔細審閱兩公約規定的內容,公政公約第6條第5項只規定未滿18歲之人及孕婦犯罪,不得判處死刑,並未包括精神障礙者。同條第2項規定:「凡未廢除死刑之國家,非屬最嚴重犯罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲治殘害人群罪公約不牴觸之法律,不得科處死刑。死刑非依管轄法院終局判決,不得執行。」從條約文義解釋,公政公約並未規定締約國「必須」廢除死刑,而是規定尚未廢除死刑者,締約國只能對「最嚴重犯罪(the most serious crimes)」判處死刑。另聯合國人權委員會第6號一般性意見,也承認締約國並無義務廢除死刑,只有1989年的「公政公約第二任擇廢死議定書」(Second Optional Protocol)規定加入的國家才有廢死義務,但台灣並未加入。而最高法院亦有判決(103年度台上字第3062號)指出2005/59決議第7項「敦促」(urge)仍然保留死刑的所有國家,不對患有精神或智力殘障的人判處死刑或對此種人加以處決,係聯合國經濟及社會理事會所轄的「人權委員會」(Commission on Human Rights,現已改為Human Rights Council人權理事會)所作成之決議,但兩公約施行法規定應參照其解釋的單位,卻是兩公約的「人權事務委員會」(Human Rights Committee),兩者並非同一機構,並無實質拘束力。況且,「敦促」也沒有強制遵守的效力。

至於人權事務委員會在檢視其他國家人權施行情形後所作出「不得對精神障礙者科處死刑」之解釋意旨,及我國自行邀請國際人權專家所作的102國家人權報告第57點指出「具有心理或智能障礙之人不應被判處和/或執行死刑」,也都只是建議性質,並無強制拘束力。此外,2014年12月3日施行之「身心障礙者權利公約施行法」第2、3條,雖也將身心障礙者權利公約第15條第2項「不得對任何人施以殘忍、不人道之酷刑」之規定及監督機關之解釋規定為同具國內法之效力,但也無法導出對於精神障礙者科處死刑就是屬於殘忍、不人道之酷刑。所以,就現行國際公約及相關委員會解釋內容來看,並無對於精神障礙者不得判處死刑的強制規定。何況,縱使加入兩公約的國家,對於兩公約的條文內容也都採取若干保留,我國透過施行法將兩公約內容當作具有內國法效力,也沒有必要全盤接受兩公約的內容。因此,把兩公約、人權事務委員會解釋和身心障礙者權利公約,當作精神障礙者的免死金牌的看法,是值得商榷的。

▲殺害小燈泡的被告王景玉,因罹患思覺失調症,法院依據兩公約和身心障礙者權利公約解釋,精神障礙者不得判處死刑,只判處無期徒刑。

精神障礙的分類極為複雜,如精神官能症(neurosis disorer),是屬於症狀較精神病為輕微,常見疾病包括:輕鬱症、廣泛性焦慮疾患、強迫症、恐慌症、畏懼症、創傷後壓力疾患,主要症狀有焦慮及精神衰弱,但並不會產生幻覺(hallucination)或妄想(delusion)等症狀,對現實之感覺及判斷尚稱完好,並無大障礙,僅多在辨識能力明顯降低。而精神病(psychosis),如精神分裂症(schizophrenia)、躁鬱症及重鬱症,會呈現思考、情感、知覺等嚴重障礙;行動多與現實生活脫節,且有明顯之幻覺、幻聽(auditory hallucination)、幻想等症狀,並且不會認為自己有疾病需要治療。刑法既採台中二胎房貸利率責任主義,以責任能力有無來決定刑罰輕重,若有精神障礙者就不能判處死刑,輕度憂鬱症也是精神障礙,得了輕度憂鬱症就可以殺人免死,社會大眾能接受嗎?因此,精神障礙者犯了殺人罪是否應該判處死刑,還是要回歸到殺人罪是否就是「最嚴重犯罪」及行為時有無責任能力這兩點來作判斷,較為合理,僅以精神障礙作為免死的理由,欠缺說服力。

兩公約納入內國法適用已有數年,法官依據條文各自推敲、解讀的結果,已經產生極大的分歧,立法政策上應該明確表示是否廢死,俾法官裁判有所遵循,否則法官為了不判決死刑,找盡各種人民不能接受的理由,兩公約成為不判決死刑的替罪羔羊,只是徒然消耗司法的形象與威信,這次司法改革國是會議一開始就排除廢死爭議的討論,著實令人惋惜。

???隨時加入觀點與討論,給雲論粉絲團按個讚!

●湯文章,花蓮地方法院法官兼庭長。以上言論不代表本公司立場。







借貸要注意的事項有哪些?

借貸不是一件很簡單的事情,要注意的事項有很多,萬一忽略的其中一項很可能就借不到了,借貸要注意的事項有:

屏東二胎房貸1、要瞭解借貸雙方的信用雲林二胎房貸利率與資產情況;

2、要評估借貸的能力;

3、要瞭解借貸的用處;

4、要商討借貸的利率;

5、要簽訂借貸合同,最好有第三人的存在;

6、區分銀行借貸與民間借貸。

借貸三大忌!

借貸是一個三思而後行的過程,借貸要全局考慮才下的決定。

但通常在這麼緊急的關頭,很多人還是會犯借貸的三大忌:

1.不熟悉借款人的品行,不要僅僅因為一面之緣或者是通過別人的介紹就借貸;

2.借貸的金額雖然不青年安心成家貸款條件大,但是卻沒有寫借條,這是不夠謹慎的表現;

3.根本不知道借貸的用途。

這是借貸的三大忌,雖然很多的人都知道,但是在當親身面臨借貸的時候就經常會忘記自己是否有做到。在此提醒廣大的讀者,借貸一定要寫契約,因為這是雙方借貸關係成立的有利證據,也是以後解決借貸糾紛的最好憑證。

信用貸款代辦公司-線上諮詢各大銀行方案

還款彈性無壓力!信用卡信用不良

急貸款當日審核哪裡有-高雄二胎房貸

貸你上天堂!銀行信用瑕疵貸款
BC7F80DC95A1915D
文章標籤
創作者介紹

黃俊宇

vgf85632 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()